Adalet Bakanı Bekir Bozdağ son günlerde tartışmalara neden olan ‘haksız tahrik’ konusunun tekrar tartışılması gerektiğini erzincan escort söyledi
Adalet Bakanı Bekir Bozdağ Yargıtay’ın Kurumsal Kapasitesinin Güçlendirilmesi Ortak Projesi Ulusal İçtihat Forumu’nda konuştu
Bakan Bozdağ’ın konuşmasından öne çıkan başlıklar
Haksız tahrik konusunun tartışılmaya açılmasında yarar görüyorum
Son olarak erzurum escort bir tartışmaya daha değinmek isterim Son günlerde her meskende her iş yerinde sokakta televizyonda tartışılan bir diğer hukuk kurumumuz var Haksız tahrik kuruluşu nitekim büyük boyutlarıyla tartışılmaktadır Daha evvel de eskişehir escort tekrar bayana karşı şiddet ve bayan cinayetleri konusunda da haksız tahrikle ilgili takdiri indirim nedenleri tartışılmış artık de öteki 29 unsurdaki indirim nedenleri geniş bir boyutta tartışılmaktadır Bu tartışmaları elbette yararlı görüyoruz Hakikat sonuçların ortaya çıkması hem Türkiye Büyük Millet Meclis’imize hem de içtihat oluşturan Yüksek Yargıtay’ımıza ve karar verici mahkemelerimize yol göstermesi bakımından elbette yararlı görüyoruz Lakin yüksek heyetinizin huzurunda söz etmek isterim ki haksız tahrikin uygulaması konusunda yaşanan tartışmalar son Pınar Gültekin mahkemesinin kararıyla değil ayrıca kararlarla da Türkiye’nin gündeminde çok ağır yer aldı
Zira sonuçta haksız tahrik kuruluşu yüzyıllardır olan ve bütün hukuk sistemlerinde varlığını koruyan bir kurumdur Bu kuruma hayatiyet kazandıracak adalet hissini güçlendirecek uygulamalara vesile kılacak adaletsizliği önleyecek uygulamalara fren olacak bir içtihat ve bir kıymetlendirme elbette Yüksek Mahkemenin ve yargının da son derece üzerinde durması gereken bir bahis olduğuna yürekten inandığımı burada söz etmek isterim
Bunun sonu hududu nedir Muhakkak Pek çok içtihat da var Fakat belirli ki bu içtihatları bir defa daha gözden geçirmekte ve bu bahislerde daha kapsamlı değerlendirmelere Türkiye’mizin Yüksek Yargıtay’ımızın rehberliğine bu hususta önemli bir halde gereksinimi var Pek çok bahiste olduğu üzere ben Yüksek Yargıtay’ımızın bu manada da yol açıcı ön açıcı kararlara imza atacağına yürekten inanıyorum Olaylardan ve kararlardan bağımsız olarak bunları tabir ediyorum O denli değerlendirilmesini de herkesten söz etmek istiyorum Haksız tahrik konusunun Türkiye’de tartışılmaya açılmasında son derece yarar gördüğümü buradan tabir etmek istiyorum
Bir soru sorarak da bu tartışmayı Yüksek Yargıtay’ımızın huzurunda Türkiye kamuoyunun dikkatine sunmak istiyorum Yalnızca soru Bir kanaatimi söz etmeden Tasarlayarak ya da canavarca hisle yahut eziyet çektirerek taammüden öldürme cürmünün işlenmesi halinde tahrik nasıl uygulanmalı Ya da uygulanmamalı mı Uygulanacaksa bunun başka kabahat tipleriyle sanki tasarlayarak ya da canavarca hisle ve eziyet çektirerek taammüden öldürme hatasının cezai yaptırımı uygulanırken hepsi eşit mi olacak Ortalarında bir skala bir kademelendirme olacak mı olmayacak mı Bunları tartışmakta bunlarla ilgili değerlendirmeler yapmakta ben son derece yarar görüyorum
Ceza hukukçularımızı da hukukçularımızı da bu sıkıntının enine uzunluğuna tartışılmasına davet ediyorum Ve bu tartışmaların hem Türkiye Büyük Millet Meclis’imize hem de Yüksek Yargıtay’ımıza ve birinci derece mahkemelerimize büyük faydalar sağlayacağına yürekten inandığımı tabir etmek istiyorum Haksız tahrik kurumunu gerçek ve hakkı olan bir yere ve istikrarlı bir uygulamaya kavuşturmak ne yaparsa yapsın Türkiye Büyük Millet Meclisi hangi maddeyi düzenlerse düzenlesin eninde sonunda Yüksek Yargıtay’ımızın çok saygın üyelerinin vereceği ya da verdiği istikrarlı içtihatlarla mümkün olacaktır Yolu siz açacak istikameti siz gösterecek rehberliği siz yapacak birinci derecede ve istinafta misyon yapan herkesi sizin verdiğiniz kararlar elbette aydınlatacak aydınlatıcı olacaktır
Biz bayana karşı şiddetle çaba konusunda bayandan yana tarafız
Türkiye’de bayan hakları ve bayana karşı şiddet konusunda son derece kıymetli adımlar attık Sahiden hem Türk Ceza Kanunu’muzda hem de öbür mevzuatlarımızda kıymetli değerlendirmeler kıymetli değişiklikler yapıldı 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun bayanlara karşı işlenen birtakım kabahatleri siz daha çok uygun bileceksiniz Kamuoyu bakımından söz etmek istiyorum Adabı genele ve nizam ı aile aleyhinde cürümler başlığı altında 8 babda düzenlendiğini görüyoruz Cinsel hücum kabahati dahil pek çok cinsel nitelikli hataların bayana karşı değil de adab ı genele ve nizam ı aile aleyhine işlenen cürümler olarak nitelendirildiğini daima birlikte gördük 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu bütün kabahatler bakımından bayanı birey kabul eden her hatanın bu cinsel içerikli hatalar dahil adab ı genele değil nizam ı aile aleyhine cürüm değil şahsen direkt bayan aleyhine işlenen cürüm olarak kabul eden önemli bir ideoloji değişikliğini beraberinde getirdi Taammüden adam öldürme cürmünün üst soy ya da alt soydan birine karşı işlenmesi halinde bildiğiniz üzere ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası veriliyordu
Yapılan son düzenlemelerle 5237’nin birinci hali ve devam eden yıllarda yapılan değişikliklerle eş ve boşanmış eş kardeşe karşı işlenmesi halinde de nitelikli hal kabul edildi ve ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası yaptırımına bağlandı Son yaptığımız düzenlemeyle de biliyorsunuz bayana karşı taammüden öldürme cürmünün işlenmesi halinde failin ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasıyla cezalandırılacağı çok açık ve net bir halde yasaya kondu
Bu bayanlarımızı taammüden öldürme hatasına karşı korumak için cezaların önleyici işlevinin ceza yasamıza ve uygulamamıza yerleşmesi son derece kıymetli olduğunu buradan söz etmek isterim Öte yandan taammüden yaralama hatasının da yeniden birebir biçimde üst soya alt soya karşı işlenmesi nitelikli halde bunun içerisine eşe karşı boşanmış eşe karşı işlenmesi nedenini yeniden nitelikli haller ortasına koyduk ve aile içi şiddeti resen takip edilen cürümler ortasına aldık Takibi şikayete bağlı olan hataların dışarısına çıkardık Biz bayana karşı şiddetle gayret konusunda bayandan yana tarafız Bu noktada netiz ve her vakit söz ettik Sonuna kadar da bu taraflılığımızı tabir edeceğiz
Onun için de Anayasa’mızın 10 hususuna bayanla ilgili mevzuları olumlu ayrımcılık olarak düzenledik ve bayanlar lehine yapılan düzenlemelerin Anayasa’mızın eşitlik unsuruna muhalif değerlendirilemeyeceğini net bir formda söz ettik Bundan sonra da Türkiye’mizde bayanlar lehine düzenlemeleri yapmaya adımları atmaya eşitliği sağlamak için gerekirse olumlu ayrımcılığı yapmaya tereddütsüz devam edeceğimizi buradan bir kere daha tabir etmek isterim
Eleştiriler yol gösterici olduğu takdirde yapan olur
Yargının kararları elbette eleştirilebilir Bunda hiçbir şey yok Tenkitler yol gösterici olur yapan olduğu takdirde Lakin şunu unutmamak lazımdır ki birinci derece mahkemesi bir karar verdiğinde bu en son bir karar değildir Sonuçta ismi üstünde birinci derece mahkemesi kararıdır Bunun üzerinde istinaf yolu vardır Onun üzerinde pak yolu vardır temyiz mahkemesinin verdiği karar son karardır Kesin karardır Ortaya çıkan kararla bir dava bitmiş neticelenmiş katılaşmış olmaz
O nedenle de yargılama süreçlerinin sonuna kadar her hususta her kararda takip edilmesinde Yüksek Mahkememizin son kararıyla nokta konuluncaya kadar sürecin yürüdüğünün bilinmesinde yarar vardır Elbette hepimizi rahatsız eden kararlar olabilir Lakin bu kararlar şayet doğruysa istinaf ve Yargıtay teyit edecektir Yok eksiği varsa istinaf ve Yargıtay düzeltecektir Yok yanlışsa istinaf ve Yargıtay o yanlışa Anayasa ve yasalar çerçevesinde müdahale edecek ve o kararların yanlışsız tabana oturtulmasına elbette katkı sağlayacaktır
O yüzden de bu mevzuda süreçlerin sağlıklı takip edilmesi tartışmaların ve tenkitlerin hukukun somutluklarının gözetilerek hukuk içinde ve hukuka uygun biçimde yapılmasında son derece yarar olduğunu buradan tabir etmek isterim Türkiye’nin buna muhtaçlığı var
Son tartışılan hususta benim de pek çok kimsenin de vicdanı sızladı
Son tartışılan bahiste elbette insan olarak benim de eminim ki pek çok kimsenin de vicdanı sızlamıştır Lakin hukuk hukuk uygulamaları vicdanların Anayasa kanun hukuk ve evrak ile bağlı olduğunu da Anayasa’mızın 138 unsuru amirdir Bizim vicdanlarımız elbette Anayasa’mıza kanunlarımıza hukukumuza ve belgeye bağlı olarak hareket etmek ve bu çerçevede vicdani kanaatlerimizle hareket etmek her hukuk misyonu yapanın ayrılmaz bir görevi olduğunu buradan bir kere daha tabir etmek isterim
