Kırklareli’nin Lüleburgaz ilçesinde cinsel atak teziyle yargılanan başhekim, tahliye edildi.
İlçedeki özel bir hastanede çalışan yabancı ofise gelen escort asıllı bayan E.V, çalıştığı hastanenin başhekimi A.Ç. tarafından cinsel akına uğradığını sav etti.
Başhekim A.Ç bir nöbet gecesi E.V’yi odasına çağırarak otele gelen escort içki ikram etti.
Sohbet esnasında başhekimin kendisine ikram ettiği içkiyi içen bayan hekim, kendisine hap verildiğini söyledi.
Hapı içtikten sonra denetimini kaybeden bayan, ankara rus escort başhekim tarafından odadaki sedyenin üzerine yatırıldığını ve kendisine cinsel akında bulunulduğunu argüman etti.
Edirne’de yaşayan bayan hekim, başhekim hakkında şikayetçi oldu. sıhhıye escort Şikayetin akabinde başhekim A.Ç. tutuklandı.
”RIZA DIŞI BİR ŞEY YAPMADIM”
A.Ç. hakkında Kırklareli 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde ‘nitelikli cinsel atak cürmünden dava sincan escort açıldı. Duruşmaya tutuklu sanık başhekim A.Ç. ve avukatlarıyla birlikte mağdur Hekim E.V’nin avukatları katıldı.
Duruşma savcısı, başhekim A.Ç.’nin “nitelikli cinsel saldırı” hatasından tandoğan escort cezalandırılmasını istedi.
Sanık başhekim A.Ç’den son kelamı soruldu ve başhekim A.Ç. “Rızası dışında bir şey yapmadım. Bu cürmü işlemedim” dedi.
Kadın tabip E.V’nin avukatı tunalı escort Bedia Memnun Mirzabey de savunmasında, hekim olan mağdurun namus bedelleri hakkında palavra söylemeyeceğini söyledi.
BAŞHEKİMİN GEÇMİŞİ İNDİRİM SEBEBİ KABUL EDİLDİ
Mahkeme heyeti, ankara türbanlı escort sanık başhekim A.Ç’nin “nitelikli cinsel saldırı” cürmünden 12 yıl mahpus cezası ile cezalandırılmasına, sanık başhekimin taciz olayını kendisini vücut yahut ruh bakımından savunamayacak ulus escort bayan doktora karşı gerçekleştirmesi kanaatine varıldığından sanık başhekimin cezasında artırım yapılarak 18 yıl mahpus cezası ile cezalandırılmasına karar verildi.
Ancak sanık başhekimin geçmişi, yenimahalle escort verilen cezanın geleceği üzerindeki tesirleri indirim sebebi kabul edilerek indirim yapıldı. Başhekim hakkında 15 yıl mahpus cezası kararı çıktı.
MAĞDURUP DEYİP TAHLİYE İSTEDİ
Başhekimin karara itiraz etmesinin akabinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesi’nde yeninden duruşma yapıldı. Tutuklu sanık başhekim A.Ç. “kişisel yahut ailevi olarak önemli mağduriyet içerisinde olduğum göz önüne alınarak tahliyeme karar verilmesini talep ederim” dedi.
Mahkemenin Cumhuriyet Savcısı “tutuklu sanığın üzerine atılın cürmün niteliğine kabahatin işlendiğine dair kuvvetli kabahat kuşkusunun varlığını gösteren somut kanıtların bulunması, kabahat için öngörülen ceza ölçüsüne nazaran kaçma kuşkusunun varlığı bu durumda isimli denetim kararlarının yetersiz kalacağı da dikkate alınarak tutukluluk halinin devamına karar verilmesi kamu ismine talep olunur” dedi.
BAŞHEKİM TAHLİYE EDİLDİ
Ardından mahkeme lideri sanığın tutuklu kaldığı süreyi göz önünde bulundurarak tahliyesine ve derhal salıverilmesi için tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumuna müzekkere yazılmasına karar verdi.
Duruşma Ekim ayına ertelendi.
