Veteriner Prof Dr Hasan Bilgili Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi’nde öğretim üyesi olduğu 2019 yılının Nisan Escort bayan ayında kendisine ilişkin hayvan hastanesinde çalışan veteriner Ç B ‘ye cinsel taarruzda bulunduğu argümanıyla tutuklandı Bilgili daha sonra savcılık tarafından resen tahliye edildi İdari soruşturma kapsamında üniversitedeki vazifesinden alınan Bilgili Bayan escort ile yardımcısı veteriner doktor Serkan Durmaz hakkında ‘nitelikli cinsel saldırı’ ‘cebir ve tehdit ile hürriyeti mahrum kılma’ ‘tehdit’ ve ‘hakaret’ Ç B ‘nin olay sonrası götürüldüğü jinekolog Dr Hüseyin Şenyurt Escort hakkında da ‘delilleri yok etmek’ kabahatinden dava açıldı Ankara 31’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 22 Haziran’daki karar duruşmasında sanık Hasan Bilgili ‘cinsel saldırı’ hatasından 9 yıl mahpus cezasına çarptırıldı Mahkeme kararla birlikte Bilgili’nin tutuklanmasına hükmetti Sanık Serkan Durmaz ile Hüseyin Şenyurt ise beraat etti
MAHKEME MÜNASEBETİNİ AÇIKLADI
Mahkeme her 3 sanık tarafından de kurduğu kararın münasebetini açıkladı Kararda olay günü sanık ve mağdurun alkollü olduğu sanığın mağdurun isteği dışında cinsel akın aksiyonunda bulunduğunun evrak kapsamında sabit olduğu aktarıldı İstanbul İsimli Tıp Kurumu Başkanlığı Biyoloji İhtisas Dairesi’nden alınan raporda mağdura ilişkin iç çamaşırında sanığa ilişkin DNA profillerinin tespit edildiği bunun da mağdurun sanığın kendisine yönelik cinsel akında bulunduğu istikametindeki beyanlarını doğruladığı vurgulandı Kararda Her ne kadar sanık Hasan Bilgili evre savunmalarında üzerine atılı suçlamaları kabul etmemiş ise de katılanın sanığın iş yerinde çalıştığı ortalarında hizmet ilgisi bulunduğu ve önceye dayalı iftira atmayı gerektirir bir hasımlığı olmadığı açıktır denildi
BASİT CİNSEL AKIN DEĞERLENDİRMESİ
Kararda mağdurun sanığın kendisine yönelik cinsel taarruz hareketini sonuçlandırdığı tarafında beyanları bulunduğu lakin isimli tıp kurumu raporlarını bunu yüzde 100 doğrulamadığına dikkat çekildi Sanığın aksiyonunun elde edilen kanıtlar ışığında sarkıntılık seviyesini aştığına da vurgu yapılarak Tüm bu nedenlerle sanık Hasan Bilgili’nin kendisine ilişkin iş yerinde veteriner olarak çalışan mağdura yönelik hizmet münasebetinin sağladığı nüfuzu berbata kullanarak cinsel atakta bulunduğuna kanaat getirilmiştir denildi
Sanığın tecavüz kastı olsa bile nitelikli sayılması için aksiyonun tamamlanmış olması gerektiğine işaret edilerek filin sonuca ulaşmadığı durumlarda taarruzun hiçbir halde ‘nitelikli cinsel saldırı’ olarak değerlendirilmediği vurgulandı Somut olayda da cinsel taarruzun kolay formunun tamamlandığı belirtilerek sanığın aksiyonunun kolay cinsel taarruz niteliğinde olduğu alt huduttan uzaklaşılarak 6 yıl ceza verildiği lakin kastın yoğunluğu ve sanığın bulunduğu pozisyon nedeniyle cezasının TCK’nın 102 3 b unsuru yeterince yarı oranında artırılarak 9 yıla çıkarıldığı bildirildi Münasebette ayrıyeten sanığın fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları nazara alındığında indirim kararlarının uygulanmadığı belirtildi
AVUKAT ARIHAN KARARI İSTİNAF EDECEĞİZ
Ç B ‘nin avukatı Aslı Koçak Arıhan verilen kararın vicdanları yaraladığını belirterek Olaydan çabucak sonra alınan raporlar cinsel atağın tamamlandığını kanıtlanmıştır Olayın oluş formu sanığın iş yerine o saatte gelmesi müvekkile zorla içki içirmesi sabah saatlerinde de jinekoloğa götürmesi göz önüne bulundurulduğunda aksiyonun tamamlanmamış olmasını düşünmek hayatın olağan akışına karşıttır Şahit sözleri de etaplarda bunu kanıtlamıştır Bu yüzden mahkemenin ‘nitelikli cinsel saldırı’ kabahatinden karar kurması gerekiyordu Hem bu taraftan hem de başka sanıkların da cezalandırılması için kararı istinaf edeceğiz Davanın sonuna kadar takipçisi olacağız dedi
