Dairenin kararına nazaran, 2013’te bir kişinin bilgisayar oyunundaki 1500 lira bedele sahip olan oyun karakteri, bir diğeri tarafından mail şifresi müsaadesiz değiştirilerek ele geçirildi. Daha sonra bu oyun karakteri, ele geçiren kişi tarafından öbür 2 kişinin kullanımına sunuldu.
Oyun karakteri sahibinin şikayeti üzerine, kimliği tespit edilen kişi hakkında atılı hatası işleyene 1 yıla kadar ceza verilmesini öngören Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 243’üncü hususunda belirtilen “bilişim sistemine girme” cürmünden dava açıldı. Çanakkale 3. Asliye Ceza Mahkemesi de yargılama sonucu oyun karakterini ele geçiren sanığın atılı cürümden mahkumiyetine hükmetti.
Yerel mahkemenin verdiği kararın temyiz incelemesini yapan Yargıtay 8. Ceza Dairesi ise kararı bozdu.
Dairenin kararında, sanığın maddi pahası olan sanal eşyayı ele geçirerek öteki 2 kişinin kullanıma sunduğu ve menfaat elde ettiğine vurgu yapılarak, hareketin TCK’nin 244/4’üncü unsurunda belirtilen bilişim sistemine hukuksuz müdahale ederek çıkar sağlama kapsamında kıymetlendirilmesi gerektiği belirtildi.
Yerel mahkemenin verdiği kararda cürüm vasfında yanılgıya düşüldüğüne işaret edilen Yargıtay kararında, kararın bu nedenle bozulmasına karar verildiği tabir edildi.
TCK’nin 244/4’üncü unsurunda bilişim sistemine hukuka alışılmamış müdahale ederek haksız çıkar sağlayanlara 2 yıldan 6 yıla kadar mahpus ve 5 bin güne kadar isimli para cezası verilmesi öngörülüyor.
