Yargıtay Hukuk Genel Şurası’nın gündemine yansıyan davaya husus olan süreç Ankara’da yaşandı Davacı 4 bin Escort Yakacık 500 TL bedelle bir televizyon aldı Televizyon garanti müddeti dolduktan sonra arızalandı Televizyonu yetkili servise götüren davacıya aygıtın en kıymetli modülünün arıza yaptığı tamir fiyatıyla yeni bir televizyon alabileceği söylendi Atalar escort Yapılan incelemede üretim yanılgısından kaynaklanan bu tip bir arızanın aygıtın kullanım müddetini kısaltabileceği fakat ileri derecede teknik ve ayrıntılı bir tahlili gerektirecek kadar kapalı ayıbı bünyesinde barındırdığı belirlendi
Ankara 5 Kadıköy escort bayan Tüketici Mahkemesine dava açan davacı aygıta ödenen fiyatla beklenen kalitenin sağlanmadığını ve aygıttaki kusurun kullanım ömrünü kısalttığını savunarak eser bedelinin tahsiline karar verilmesini talep etti Davalı satıcı ise satılan malın garanti mühleti içerisinde meydana gelen arızalar halinde fiyatsız tamir yükümlülüğünün bulunduğunu iki yıllık garanti müddetinin geçtiğini belirterek davanın reddini talep etti
YEREL MAHKEME TÜKETİCİ LEHİNE KARAR VERDİ
Yerel mahkemede televizyonun anakartında meydana gelen arızanın üretimden kaynaklı olduğunu vakitle ve kullanıldıkça ortaya çıkan arızanın beklenen yararın sağlanmasına mani teşkil ettiğini belirterek eserin satıcıyla iade edilerek bedelinin faiziyle tahsiline karar verdi
Karara itiraz edilmesi üzerine belgeye bakan Yargıtay 13 Hukuk Dairesi televizyonun garanti mühleti dolduktan sonra arızalanması ve ayıbın hile ile gizlendiğinin ispatlanmadığı gerekçesiyle mahallî mahkeme nin kararını bozdu
Yerel Mahkeme kararında direnince belge Yargıtay Hukuk Genel Konseyi’nin gündemine geldi
Her tüketim malının muhakkak bir kullanım ömrü olmasının doğal olduğuna dikkat çeken Şura günümüzün teknolojik şartlarında üreticilerin piyasaya sürdükleri sağlam tüketim mallarının asli modüllerini oluştururken eserden beklenen ömrü karşılayacak donanımı sunması gerektiğini belirtti
Yerel mahkemenin direnme kararını onayan Konsey Bir elektronik aygıtın anakartının onun asli işlevlerini yerine getirmesini sağladığı genel hayat deneyimiyle de malumdur Satın alınan maldaki üretimden kaynaklı ayıbın ağır kusurla tüketiciden gizlendiğinin kabulü gerekir Bu halde üretici yanında satıcı da tüketicinin seçimlik haklarından sorumlu tutulmalıdır dedi
Yeşim Eraslan
